Election 2012 Presidential Predictions

Note: The Google advertisement links below may advocate political positions that this site does not endorse.

Date of Prediction: 2011-08-13 Version:1

Prediction Map

Confidence Map

Prediction States Won

		270 \|	538 \|
Dem	154
Rep	384
Ind	0

Confidence States Won

		270 \|	538 \|
Dem	107
Rep	344
Ind	0
Tos	87

State Pick-ups

	Gain			Loss			Hold			Net Gain
	ST	CD	EV	ST	CD	EV	ST	CD	EV
Dem	0	0	0	-17	-2	-205	12	1	154	-205
Rep	+17	+2	+205	0	0	0	22	2	179	+205
Ind	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

Prediction Score (max Score = 112)

Score	State Wins	State Percentages	CD Wins	CD Percentages
53	36	10	4	3

Analysis
No Analysis Entered

Member Comments

By: Twindad46 (R-IL) 2011-08-13 @ 12:52:05
Republicans have no chance in WA or OR. Maine is doubtful.

By: dnul222 (D-MN) 2011-08-13 @ 17:48:50
By no means does Illinois not go with native senator...at least MN is DEM or as we say DFL.... However, I endorse the budget cuts of Coburn of Oklahoma 9 trillion yes I say and do it tomorrow! I would have voted for him...

By: woodyspruce (R-DEU) 2011-08-14 @ 02:30:34
At the 2010 Senate Elections republicans came close in WA with almost 48% and they won Obama's vacant seat in Illinois. Beeing the home state boy is no safe bet, Romney can't win Massachussetts too. Furthermore 2010 Governor elections in IL (<1% margin) and OR(1.5%) were also very close. Maine is not that hard since Governor's office, both US Senate Seats and majorities in both chambers of state legislature are occupied by republicans.

By: bonncaruso (D-DEU) 2011-08-14 @ 07:26:13
Sag Mal, Spruce, kennst Du die statistische Geschischte der US-Amerikanischen Politik überhaupt? Die statistische Wahrscheinlichkeit, einen Amtsinhaber rauszuschmeissen? Ist Dein gutes Recht, aber diese Wahlmännerkollegium-Karte ist reine Fiktion... Erst, es gibt einen riesen Unterscheid zwischen Zwischenwahlen und Präsidentschaftswahlen - eine völlig andere "Clientele" geht am Wahltag wählen, also ist der Versuch, "Mid-Terms" mit "General Elections" zu vergleichen, fehlgeleitet. Vielleicht möchtest Du das Dir noch Mal überdenken... Grüße aus Bonn. Last Edit: 2011-08-14 @ 07:27:22

By: woodyspruce (R-DEU) 2011-08-14 @ 12:01:27
Hallo bonncaruso, die Karte zur Wahl 1980, als ein Amtsinhaber gar nur 6 Staaten gewinnen konnte, ist weit utopischer als die meine. Zur Aussagekraft von Zwischenwahlen auf die Hauptwahl gibts es unterschiedliche Auffassungen und seit gut 200 Jahren tobt ein erbitterter Streit hierüber zwischen den politischen Analysten, den wir beide wohl kaum schlichten werden. 2002 und 2006 waren sie bereits relativ gute Indikatoren für die jeweilige Wahl 2 Jahre später. Augrund Deiner statistischen Anmerkungen sei gesagt, dass in den 16 Präsidentschaftwahlen seit WW2 nicht ein einziger Amtsinhaber (oder dessen Parteikollege) eine Wahl während einer Rezession gewinnen konnte. Diese Serie zu brechen dürfte 2012 weitaus schwerer sein als einen Amtsinhaber 'rauszukicken, was seit 1944 ja immerhin schon 3 mal gelang. Gruß, woody

By: bonncaruso (D-DEU) 2011-08-14 @ 14:13:30
Hallo Woody, die Karte zur 1980 sah so aus, da die Republikaner einen "once in a lifetime" Figur, nämlich, Ronald Reagan, gefunden hatten, der auch zeitgleich über die Geiselnahmekrise in dem Iran gemogelt hat. Nein, es tobt überhaupt keinen Streit über die Unterschiede in Ton und Qualität und vor allem, Klientele zw. Zwischenwahlen und Präsidentschaftswahlen. 2002 und 2006 waren eher die Ausnahmen. 1994, 1990, 1986, 1982, 1978, 1966, 1962, 1958, 1954, 1950, 1946 sind eher die Regel. Es gibt herzlich wenige auseinandergehende Auffasungen dessen - nur für Menschen, die die Statistik nicht wahrnehmen wollen. Solche Menschen nennt mann "political hacks" zu Englisch, nur so nebenbei... Die statistische Anmerkungen gibt es, da ich Statistik in großer Menge treibe, also kenne ich mein Handwerk allzu gut. Seit 1944 gab er nur zwei gewählte Amtsinhaber, die den Job verloren haben: Carter in 1980 und Bush I in 1992. Ford (1976) ist eine absolute Ausnahme, da er weder zum Vize noch zum Präsidenten per Stimme oder durchs Wahlmännerkollegium gewählt worden ist. Aber zum Punkt zu kommen: wenn man ihn auch auf die Liste tut, dann sind es nur 5 Amtsinhaber, die seit 120 Jahren rausgeschmissen wurden. 4 von denen waren Republikaner, wohl bemerkt. Mehr als das, es war und wird immer noch mehr als nur die Wirtschaftslage sein. Alle 5, die veloren haben, hatten: 1.) Innerparteilicher Streit (Sprich: Herausforderer) bei den Vorwahlen. Carter gegen Kennedy. Ford gegen Reagan. Bush I gegen Buchanan. Taft gegen TR. Hoover gegen Joseph France. Obama hat dies nicht. 2.)Probleme, Geld einzutreiben. Obama hat dieses Problem auch nicht. Ganz eindeutig nicht. 3.) Ein einschneidenes Erlebnis, was gegen die Regierung wirkt. Der Tod von OBL wirkt kaum gegen Obama. Der sog. Debt Deal, laut Umfragen, auch nicht. 4.) Natürlich, die Wirtschaft. Dies trifft zu, aber Umfrage nach Umfrage zeigt glasklar, daß der Max Mustermann in den USA sich merken kann, welcher Präsident uns in die Scheißlage gebracht hat: GWB Jr. Du kannst gern von mir aus 1980 als Vorlage nutzen, aber 1984 trifft eher zu. Obama wird wiedergewählt, und zwar, haushoch. Und wenn er gewinnt, schuldest Du mir ein Weinchen. Rot und trocken, bitte. Ich schicke Dir die Deckel :) :) Gruß, BC Last Edit: 2011-08-14 @ 14:17:43

By: albaleman (D-MN) 2011-08-14 @ 20:47:31
Sorry Woody, I don't mean this as an insult, but this map displays a complete lack of understanding of American politics. 2012 simply will not be 2010. Enough said. Last Edit: 2011-08-14 @ 20:52:20

By: bonncaruso (D-DEU) 2011-08-15 @ 04:57:46
That is pretty much what I wrote to Woody in german.

By: bonncaruso (D-DEU) 2012-07-16 @ 14:22:17
Hey, Woody, time for a new map. Come on, do it! Jo, Kumpel, es ist langsam an der Zeit, eine neue Karte zu erstellen, oder? Also, los...

User's Predictions

Prediction Score	States	Percent	Total	Accuracy	Ver	#D	Rank		#Pred
2016 President	33/56	16/56	49/112	43.8%	1	60	666		678
2012 President	40/56	13/56	53/112	47.3%	1	451	755	T	760
2012 Rep Primary	18/52	3/52	21/104	20.2%	2	-	191	T	231
2011 Governor	2/4	1/4	3/8	37.5%	1	73	92	T	106
Aggregate Predictions	93/168	33/168	126/336	37.5%

Links

	Presidential Predictions - Most Recent
	Presidential Predictions - Most Recent Comments
	Presidential Predictions Home

Back to 2012 Presidential Prediction Home - Predictions Home